Hallo Maik,
entschuldige, dass ich erst jetzt antworte.
Deine Stellungnahme kommt einem Totschlagargument gleich. Sachlicher Umgang mit Kritik eines aufmerksamen Betrachters sieht anders aus.
Aber zu Deiner Aussage "beta" und "weitere Entwicklung folgendes: Natürlich ist es sinnvoll, um auch Missverständnisse zu vermeiden, den Screens eine Bildunterschrift hinzuzufügen, die auf den Beta-Status hinweist. Andererseits - und das schrieb ich bereits ganz am Anfang dieses Threads - geht es weniger um die Landschaft, als um die Modelle. Bereits damals monierte ich die Entlehnung einiger Fahrzeuge und Objekte aus letzten GR-MSTS-Projekten. Häuser und Fahrzeuge weisen einen sehr plastischen Modellbahncharakter auf, der stark an Animationen á la Dreamworks oder Pixar erinnert. Vielleicht ist meine Vorstellung für einen neuen Simulator vermessen, aber: Schon für den MSTS haben viele gute Objektbauer mit Fototexturen gearbeitet und so den Modellen einen sehr realitätsnahen Charakter verliehen. Die auf den Screens zu sehenden Fahrzeuge sehen allesamt wie gemalt aus. Zwar sind die Konturen sauberer, die Darstellung detailreicher und klarer, aber GR-118 und 243 oder ICE von TTB stehen den gezeigten RW-Modellen in nichts nach. Vergleiche ich nun RW-Modelle mit MSTS-Modellen von Jaroslav Skůra, Lubomir oder gar Kank/Jacek, so muß ich sagen, dass die MSTS-Modelle qualitativ einfach um ein Vielfaches besser sind.
Vielleicht kannst Du mal sachlich versuchen zu antworten. Vielleicht sehe ich es wirklich falsch und die gezeigten Modelle sehen nur in der beta wie von Dreamworks gemalt aus und in naher Zukunft wird, ich sage mal, "tschechischer Standard" erreicht.