Posts by dampf hammer 08

  • 10. Kunifuchs Treffen, das Jubiläumstreffen, auf der Thüringer Waldbahn

    Moin,
    ich wäre für Brohl, der Nähe wegen, bin aber Erfurt/Gotha/Weimar auch nicht abgeneigt. Ich behaupte in Brohl zu ~100% dabei sein zu können, Berufsschule etc. kann mir da aber noch eine Strich durch die Rechnung machen, da ich mir an dem tag nicht frei nehmen kann. Herbstferien hab ich leider erst eine Woche später bzw. ab dem 10.10.

    Werde dann mitte nächsten Jahres mal bescheid geben, wies so aussieht.

    Gruß Konsti

    PS: hätte auch nix gegen ein treffen zum Rodelblitz. :P

  • 8. Kunifuchs-Treffen 2014 in Leipzig

    Ich frage mich gerade, warum ich jetzt 5€ mehr bezahlen muss, nur weil ich es einfach nicht geschafft habe zu Überweisen? Ich hatte jetzt noch andere Sachen im Kopf als das Geld zu überweisen. Finde ich viel zu überzogen! Zumal ich auch kein Mensch bin, der jeden Monat Geld von einer Firma bekommt, Schüler bekommen leider noch kein Geld.

    Ich finde, dann einfach 5€ zu erheben, ist nicht in Ordnung.

    Gruß Konsti

  • 1. Bundesliga

    Der 3:0 sieg in der Hinrunde bleibt natürlich unebachtet. :rolleyes:

    Ich hoffe, dass es mal wieder ne enge Saison wird. Wenn Dortmund so schlecht spielt ist es doch langweilig, wenn Bayern so früh Meister wird. :P

    Gruß Konsti

  • News - Veröffentlichungen - Rw20..

    Mir kommen die Screens aus dem MSTS viel künstlicher vor, als die vom RW. Man hat kein vernünftiges Licht/Schatten System, allein schon von den Texturen her im MSTS, hier konnte man sämtliches zusammen schustern. Im RW würde dies sofort auffallen, denn wenn man hier nicht die Texturen anständig rendert und bearbeitet sieht das nachher so aus, wie die Beekay Loks, die es jetzt für RW gibt(welche mir persl. optisch nicht wirklich zu sagen). Der MSTS hatte nie soetwas(und wird es nie haben), wo ich überlegen musste ob es nun real oder virtuell ist. Beim RW hingegen schon öfter.

    Das Feeling der Thomas-Animation könnte auch den Ursprung bei dir haben, ich finde z.B. dass die Screens der DR 132 teilweise täuschend echt aussehen.
    Es kommt immer darauf an, wie und was in einer Strecke/im Umfeld verbaut wird, teilweise sehen Sachen wirklich künstlich aus, da muss ich dir recht geben. Wenn man allerdings die Sache anständig macht, sieht es sehr real aus.

    Zur Umsetzung der 132/232 kann ich mich nicht äußern, davon haben ich schlicht weg keine Ahnung, in wieweit was richtig umgesetzt wurde.

    Eine Bitte/frage an dich Ostseestern, könntest du bei der nächsten Bewertung bzw. Anmerkung der Fahrzeuge im RW diese Belichtungssache weg lassen und dich auf die Umsetzung konzentrieren? Dann würden deine Beiträge noch mehr Informationsgehalt haben. :) Das wäre für mich z.B. sehr Hilfreich, da ich nicht soviel Ahnung über die Loks habe, wie du.(vorallem auch diesen Geschichtlichen Hintergrund)

    Gruß Konsti

  • 8. Kunifuchs-Treffen 2014 in Leipzig

    Mir wären die Ferien auch lieber, allerdings können dann andere vlt. nicht. Ich weiß ja noch nicht mal ob ich da im urlaub bin. Ich plane das ja nich. :D Allerdings ist das nächste Jahr sowieso Problematisch im herbst, da ich dann in der 13 bin. Also in dem Schuljahr, wo ich Abi mache. Von daher enthalte ich mich der Abstimmung, weiß ja sowieso ob ich überhaupt kann. Zumal ich in Leipzig schon ein paar mal war und es nicht sooooo interessant für mich ist.

    Gruß Konsti

  • 7. Kunifuchs-Treffen 31.08./01.09.2013 in Osnabrück

    Moin,
    ich war aufgrund meiner Krücken schon um 10 uhr da, damit wir möglichst nah parken konnten. Bei 6 stunden Fahrt würde ich aber auch gerne etwas früher abreisen, also ist das nicht ganz so schlimm. ;) Wir sind ja nich ausser Welt.

    Der Führerstand der 52 ist auch aufgearbeitet, sieht richtig gut aus, zwar nicht 100% vollständig aber schaut echt Klasse aus. Hab auch ein paar Bilder.

    Gruß Konsti

  • 7. Kunifuchs-Treffen 31.08./01.09.2013 in Osnabrück

    Moin,
    ich habe mal für die, die am Sonntag schon früh gefahren sind, eine kleine Auswahl in die Galerie eingestellt.
    Auch wenn ich zum Treffen ansich nichts beitragen kann, so hat mich "meine" 52 8116 doch sehr überrascht, besonders der Führerstand. Echt Klasse, was die Jungs da hinbekommen, schade, dass ich nur einen kleinen Teil machen konnte.

    Ansonsten, man konnte immer was erleben, Loks wurden umgesetzt, am Zug getauscht, auf der Historischen Baustelle war viel los etc. pp. Gelungener Tag. Stefan, Kay und den Fliegenden Kölner hab ich auch getroffen.

    Schade dass ich Samstag nicht dabei sein konnte, wäre sehr gern dabei gewesen. Nächstes mal wieder(wobei mich Leipzig nicht so sehr interessiert, war schon oft dort in der letzten Zeit, mal schaun).

    Gruß Konsti

  • 7. Kunifuchs-Treffen 31.08./01.09.2013 in Osnabrück

    N'abend,
    ich kann kurzfristig nur am Sonntag kommen, da ich mir vorhin beim training ne verletzung zugezogen habe. verdacht auf Einklemmung des innenminiskusses, der vorher schon gerissen war(letztes Jahr). Ich bin derzeit auf Krücken, da ich mit dem rechten Bein nicht auftreten kann.

    sachsenlok
    Wenn du mir mal per PN deine aktuelle handynr. schicken könntest, wäre echt gut.


    3 stunden Notaufnahme sind schon echt Ätzend.... :wacko:

    Gruß Konsti

  • Zauberei ??? Aus Railworks 3 wird Railworks 4

    Moin,
    es gibt aufjedenfall genügend Szenarien für beide Loks, Freeware. Ansonsten, mal im Quickdrive nach der 52 schauen, wenn die nicht vorhanden ist, müsstest du mal auf Rail-sim.de schauen, ob es da für die p8 und/oder die 52 passende Einträge gibt.
    Wenn alle Stricke reissen, neues FreeRoam(Freies)Szenario machen und die 52 bzw. P8 nach wahl setzten.

    Gruß Konsti

  • TDOT im BW Arnstadt

    Ich würde dann definitiv erscheinen. War ja diesen Sommer das erste mal dort(hätte da noch ein paar Fotos... zum Einstellen). Dann noch mit einer, oder beiden 44er ne Fahrt hoch Richtung Oberhof, das wär die härte! Bin nur einmal in meinem Leben mit einer 44 gefahren.

    @Michl
    Du stehst bei mir in Skype nicht als Kontakt. Du bist off und mit nem Fragezeichen versehen. Ich habe definitiv nix an etwas geändert! Weißt du was?

    Gruß Konsti

  • RW 2010 Screenshots

    Guten Abend,
    dass die letzten (GR) MSTS Projekte den RW Modellen ähnlich sehen, liegt einfach daran, dass(besonders eine Firma wie GR) damals versucht wurde Loks, die man schon im MSTS neugebaut hatte, mit möglichst wenig aufwand in den RW zu "konvertieren". Die MSTS Modelle waren/sind, wie du auch schon erwähntest, sehr ansehnlich. Ich finde auch, dass man bei diesen Modellen hätte etwas mehr arbeit investieren sollen, dass es nicht etwas "billig" aussieht. Nunja geschehn ist geschehen. Die Standard 143,151 und Güterwagen aus dem RW2010, haben im Grunde mit den TS Loks alles bis viel gemeinsam. Die Steuerung simpel, wie im MSTS, das Aussen Modell gleich und der Sound noch einfach gehalten ist. Also bis aufs 3d-Cabview können wir sagen, dass ist die TS Lok. Wäre Ulf hier vertreten, so könnte er uns vlt. für uns "unsichtbare" änderungen noch aufzählen. Wenn man dann aber die komplett neuentwickelten Fahrzeuge, wie z.B. die E18 oder die 111, so erkennt man im Modell im gegensatz zu den z.T. älteren MSTS Modellen einen deutlichen Unterschied. Nicht nur in der Aussenhülle, sondern auch das innere. So gibt es deutlich mehr und realistischere Funktionen an Lok und Wagen. Das ist mittlerweile auch ein Unterschied zu dem MSTS, ein Unterschied, den man auf Bildern nicht erkennt. Als beispiel die Funktionen der 111 KLICK.

    Was die Texturen angeht, so hättest du dasselbe von Stoneys, Gabberspatz's, Ulf's etc.Msts- Modellen behaupten müssen. Denn die machen ihre Texturen vom Grundprinzip her genauso wie vorher. Da finde ich die RW-Standard Pflanzen/Bäume deutlich schlimmer.

    Und was die Foto-Texturen angeht, vorab, sind die Tschechen etc. die wahren Meister, ohne Frage. Aber hast du dir schon einmal Gedanken gemacht, wie viel Arbeit in diese Texturen geht? Das ist mittlerweile nicht mehr eine Textur, die man auf die Seite des Wagens auflegt, wo dann schon die ganzen "Details" drin sind. Nein, mittlerweile sind die wagen sehr viel detailreicher. So müsste man für jedes Einzelteil eine eigne Textur, sprich vorher mehrere Fotos aus verschiedenen Blickwinkeln, ohne Sonne etc. machen. Dass es nicht unmöglich ist, haben die Russen schon vor einiger Zeit bewiesen, da hat jedes Teil eine Foto-Textur und auch die Bedienung der Lok ist aufs kleinste Detail nachgebildet. Sogar die Bremsklötze bewegen sich. Sowas ist extremst realistisch. Ich meine dieses AddOn auch schon mal hier im Kunifuchs gezeigt zu haben.

    Nicht jeder hat die Möglichkeiten und/oder Fähigkeiten so ein extrem realistisches Modell zu erstellen. Geschweige denn Zeit und Lust, der Geldbeutel muss auch noch mitspielen.
    Zusätzlich muss das ganze nachher ja auch noch bezahlbar bleiben.

    Daher finde ich den Standard, den Gabberspatz, Maik, Ulf und Co. mittlerweile haben, mehr als ausreichend. Es ist quasi wie bei einer Frau, man sollte nicht nur aufs äusserliche achten.

    Und was Maik's Beitrag zu deinem Beitrag angeht, so glaube ich, dass er einfach die Nase voll hat, dass du zu jedem kleinem Bildchen immer etwas zu mosern hast. Es sagt ja niemand, dass du nicht andere Erwartungen haben darfst und diese auch nicht kund tun darfst(würde sich ja noch nicht einmal mit dem Grundgesetz abdecken). Sondern geht es eher darum, wie du das tust. Das geht anders, und vor allem besser bzw. rücksichtsvoller den anderen gegenüber. Niemand will und kann deine eigene Art ändern, aber ich glaube es wäre teilweise angebracht, noch einmal zu überdenken, was der, dem dieser Beitrage gewidmet ist, denken könnte und dann ein paar Hintergedanken hinzuzufügen um vlt. gewisse Versionen der Reaktion und des Verstehens des Beitrages zu vermeiden.
    Denn es verhält sich doch hier in den Foren mit den Beiträgen so: Wenn man sie liest und das Gehirn den Verstehens-Prozess anwirft, ist es wie bei einer Gedichtsanalyse. Man kann das Gedicht auf verschiedene Weisen Interpretieren.

    Gruß Konsti

  • Bilderfred Teil 54

    Kleine Info am Rande, nur die Baureihen 01,5,03.10,18 201,19(04),25.10,44 und 50 hatten eine ÖL Feuerung. Für die Vollständigkeit leg ich mich jetzt nicht meine Hand ins Feuer, kann sein, dass ich ein, zwei Baureihen vergessen hab. Aber die Br. 03.0-2 hat nie eine ölfeuerung gesehen. ;)

    Gruß Konsti