RW 20..

Der Screenshot von Südkreuz sieht aber enttäuschend aus. Die anderen Screens leiden, meiner Meinung nach, unter dem immer wiederkehrenden Problem, daß alles sehr nach Spielzeug aussieht. Es erinnert mich immer noch sehr stark an Animationsfilmchen á la Architekturbüro. (Und jetzt nicht alle auf mich einschlagen - ist nur meine Meinung.)

Zitat von CHRIS-EF

...
ich finde - wenn ein simulator künstlich ausschaut - dann ist es PTP 2.

Dem stimme ich uneingeschränkt zu.

Aber - wenn ich mir immer so die Screens der Tschechen anschaue ... oh haua, haua. Haste bei Skura die RegioPanter gesehen?! Meine Fr..., die haben's einfach drauf! - Ganz ohne RW.

Moin KF Gemeinde !
Wünsche ebenfalls ein erfogreiches neues Jahr.Habe viel Kontakt mit einigen Nicht-Kunifüchsen in der letzten Zeit gehabt und sie alle sind schwer enttäuscht von dem was bei GR und anderen Foren abläuft,meine Empfehlung war und ist "Kommt zu den Kunifüchsen ",mal sehen was wird.
Demnächst werden ein paar Wagen hier wieder ins Bww Kunifuchs rollen,EPIII.
Auch ich habe mir den RW zugelegt um zu vergleichen was der große Unterschied ist,ich sage euch "nicht viel" nur die Ordnerstrukturen sind das reine Chaos,da findet man erst nach langem Suchen was und ohne Spezialprogramme kann man damit nix anfangen.Außerdem ist der RW sehr stark England lastig.Es gibt nicht viel DR/DB Freewarematerial und wenn ,dann laufen die nur mit dem Payware Basismodell,ergo mit dem Open Rails ist man auf einem guten Weg den MSTS am Leben zu halten,weil er fast genauso wie der RW aufgebaut ist.
Bis denne.

Wolle

Zitat von Heizer 03 1074

... Auch ich habe mir den RW zugelegt um zu vergleichen was der große Unterschied ist,ich sage euch "nicht viel" nur die Ordnerstrukturen sind das reine Chaos,da findet man erst nach langem Suchen was und ohne Spezialprogramme kann man damit nix anfangen.Außerdem ist der RW sehr stark England lastig.Es gibt nicht viel DR/DB Freewarematerial und wenn ,dann laufen die nur mit dem Payware Basismodell,ergo mit dem Open Rails ist man auf einem guten Weg den MSTS am Leben zu halten,weil er fast genauso wie der RW aufgebaut ist.
Bis denne.

Wolle

Danke für diese Einschätzung. Die selben Erfahrungen habe ich schon vor 1 1/2 Jahren gesammelt und für meine Kritik jede Menge Anfeindungen erhalten, von wegen ewig gestrig usw. Leider geht es beim ORS auch nicht so voran, daß er den TS ersetzen kann. Aufgaben funktionieren größtenteils gar nicht oder nur bis zu "Schlüsselereignissen", wie einsetzenden Ki's, Signalschaltungen, Wartepunkten usw. Aber so wie sich der Kunifuchs wacker hält und sogar noch neue Mitstreiter gewinnt, so wird sich auch der MSTS in seinem 16 (!!!) Jahr noch weiter regen Zuspruchs erfreuen.

Moin !

Ja das geht nicht nur mir so.Mich stinkt es bei RW auch gewaltig,daß man nur über Steam fahren kann,kaum DR Strecken,in dieser Richtung passiert nur beim Projekt Freiberg was,die Strecken sind sehr kurz,siehe jetzt Köln-Koblenz,Berlin-Wittenberg.Warum nicht länger wie im MSTS?Der RW hat auch nicht den riesigen Zuspruch wie der MSTS,weil eben fast nix Freeware ist nur kaufen,kaufen,kaufen.......Und wenn ich mir die Gleise anschaue....brrrrr..der Schotter hellgrau..... !
Das Repainten ist auch so ne Wissenschaft...schon beim Anlesen wie man es macht mann oh mann !!

Wolle

Ich sehe allerdings bei TS-RW 20XX einen herben Verlust an Kreativität, mal schnell ein Repaint erstellen oder umbeschriften ist nicht
wirklich drin.
Die Ludmilla bewundere ich dort auch-ohne Frage.
Bei mir laufen mit Sicherheit auf dem MSTS 40 verschiedene DR-132/232er, nach eigenen Fotos passend gestaltet, mit den richtigen Heimat-Bws.
Das will ich nicht aufgeben, wo soll ich sie auf TS-RW 20XX auch passend einsetzen?
Ich komme damit weder nach Rügen, in den Thüringer Wald, in den BRD-Transit usw.

Daher sage ich immer noch: Ich will nicht.

Zitat von Becherglas

Ich sehe allerdings bei TS-RW 20XX einen herben Verlust an Kreativität, mal schnell ein Repaint erstellen oder umbeschriften ist nicht
wirklich drin.
...
Bei mir laufen mit Sicherheit auf dem MSTS 40 verschiedene DR-132/232er, nach eigenen Fotos passend gestaltet, mit den richtigen Heimat-Bws.
Das will ich nicht aufgeben, wo soll ich sie auf TS-RW 20XX auch passend einsetzen?
Ich komme damit weder nach Rügen, in den Thüringer Wald, in den BRD-Transit usw.

Daher sage ich immer noch: Ich will nicht.

Alles anzeigen

Richtig, Und genau das war auch immer mein Ausschlußkriterium für den RWTS. Der Reiz der Eisenbahnsimulation besteht für mich vordergründig im Nacherleben meiner Erinnerungen an die DR-Zeit. Die Bahn von heute interessiert mich nur noch peripher. Und die fiktive RW-Strecke Freiberg erweckt, wenn überhaupt, nur einen kurzen Reiz. Es fehlt einfach der Bezug zur Realität. Z. B. fahre ich generell keine DB-Strecken im westdeutschen Streckengebiet. Ich kenne weder die Strecken noch das dortige Verkehrsaufkommen.

Rostock-Berlin, Berlin-Halle-Erfurt (-Suhl/-Bad Salzungen), Berlin-Görlitz/Bautzen, Berlin-Saßnitz, Rostock-Saßnitz ... diese Strecken bin ich zu DR-Zeiten sehr oft aus verschiedensten Gründen gefahren. In dieser Zeit entstanden Reiz und ausgeprägtes Interesse für die Eisenbahn und für die heutige Eisenbahnsimulation. In meinen umgebauten Aufgaben halte ich mich immer an Kursbuchvorgaben der 1980er Jahre, stelle immer einen Bezug zur damaligen Zeit her und verbinde in meinen Screenshotgeschichten immer auch das damalige öffentliche Leben mit dem MSTS. Auf einer fiktiven RW-Strecke fehlen nicht nur Erinnerungen, es fehlt der gesamte Bezug. So ist die RW-Strecke Freiberg nur eine Art Modellbahnanlage, kurzweilig, schön anzusehen, aber ohne realen Bezug.

Moin !
Genau das habe ich auch gemeint.Da sind die Dänen,Holländer,Franzosen usw. schon weit voraus.Bin testotrotz gestern die Jylland-Bahn teilweise abgefahren ,die hat ne ordentliche Länge und was ganz wichtig ist ,eine Quickstart -Funktion.Damit ist es möglich ohne Paywarematerial die Strecke zu erkunden.Mal ein paar Bilder.

[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/08.01.15/xquou7czyqa.jpg],[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/08.01.15/2w2qikbqjqbv.jpg],[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/08.01.15/xabx2qtkwkas.jpg],[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/08.01.15/mey4xhb7bvpn.jpg],[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/08.01.15/nq8r3nw14mw2.jpg]

und was die Altenburg-Wildau betrifft:sehr kurzes Fahrvergnügen.Beim Projekt Freiberg war es auch ne schöne Fahrt aber eben sehr kurz,soll ja noch bis Chemmnitz verlängert werden,warum nicht auch nach Dresden?
Ja und die Repainterei....eben ne heikle Sache,riesen Aufwand.Dampfloks?..eben auch sehr wenig.
Deshalb bleibe ich auch beim MSTS und fahre fleißig mit dem OR auch auf DB Strecken wie auf der Höllental mit (Zukunft) 85 007 !

[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/08.01.15/xu2g6mfbcx.jpg],[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/08.01.15/vf856oi1zxdo.jpg],[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/08.01.15/t5zo7hoah2j6.jpg],[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/08.01.15/pcyl7zia5ys8.jpg]

Ja und die alte DR Zeit...mann waren das schöne Zeiten,doch leider wird es wohl meine Lieblingsstrecken nie geben,Srd-Bln über Pasewalk und Neubrandenburg,da könnten endlich die 03.10 vollen Einsatz zeigen.

Wolle

Hallo Chris eus Erfurt,

na dann hoffe mal weiter auf gutes DR - Material.
Der RW ist nur für eines erschaffen worden.

Geld verdienen

Du siehst doch selbst was mit Christopher los ist , und was da abgezogen wird.
Da baut einer nee Freeware-Strecke und will die veröffentlichen und auch die anderen GUTEN Leutchen, die darauf eine Konkurrenz sehen, fahren gleich die Krallen aus.

Der RW wird nicht so werden wie der alte MSTS in Bezug auf Freeware u.s.w.

Da kannste immer nur Zahlemann sein. ( Eine Lok 15 € - ein Waggon 5 € ) Wenn Du natürlich immer mit dem selben
Rollmaterial fahren willst bitte schön.

Und was Deine Besonderheiten bezüglich Ausstattung angeht - wie z.B. Nachttexturen , Wetter u.s.w. - Da kann ich Dir nur mal eine andere Simulation vorschlagen - nämlich Eurotruck - Simulator 2 von der Firma SCS ( gibt nämlich auch andere ) - da fällste vom Glauben ab.
Im Multiplayer online mit 15.000 Leuten gleichzeitig auf einer Map. Da geht die Post ab. ( jetzt funtioniert der richtig vor einem ½ Jahr war da noch Mist aber jetzt funktioniert der astrein )

andere Simulationen

Jungs aber keine Angst
MSTS bleibt die Nummer 1.

Genau das ist es,Geld verdienen.
Ich habe guten Kontakt zu Hannes der die 03.10,38,78 für GR MSTS gebaut hat und der kämpft auch allein was den RW betrifft.Mit Freiberg war nicht negativ gemeint aber wie du schon erkannt hast,sind hier nur Alleinkämpfer unterwegs.
Ist das der Christopher der mit dem RLB Team die Altmark gebaut hat?

Wolle

...da muss man nicht weit schauen - man braucht
sich nur ansehen wie mit Freeware Autoren im Forum eines ehemals namhaften Payware
Streckenanbieters umgegangen wird - Ziel des RW war es von Anfang an die
Freeware Szene zu zerschlagen was im Bereich DB ja auch teilweise gelungen ist.
Glücklicherweise gibt es ja hier noch ein paar Modellbauer die das ganze aus Freude
am Hobby betreiben - ansonsten würde das ganze keinen Spaß mehr machen. Mit
Payware die ich nichtmal meinen persönlichen Wünschen anpassen kann eine 50 km
Strecke hoch und runtereiern ist nicht das was ich Suche...

Aha,nun weiß ich was los ist.Meine Erfahrung mit speziellen Autoren um Freigabe für bestimmte Objekte sind auch nicht gerade erbauend gewesen.

Wolle

Nur mal zur Klarstellung - der heist nicht Chris - sondern Christopher !

Ich würde auch was zahlen - aber bitteschön nicht 15 € für ( und mehr ) eine Lok. Ich habe mir auch die Ludmilla gekauft - aber das war wohl nee Ausnahme.
Waggons ab 3,99 € das ist doch Wucher.

Sicher macht das alles viel Arbeit - aber früher hat man für ein gutes add-on auch 30 € bezahlt. Klar, aber da gab es mehr fürs Geld.

Und Thommy gebe ich zu 100 % Recht. Einfach das drumherum stimmt nicht. Strecken zu kurz - Freeware wird nicht zugelassen u.s.w.

München - Augsburg ( 61 km )
Köln - Düsseldorf ( 100 km )
München - Germisch ( 100 km )
Berlin - Wittenberge ( 115 km )

die einzige positive Ausnahme ist
Hamburg - Hannover ( 160 km ) hier bekommt man was für sein Geld ( 3 zusätzliche Baureihen )

Kaum unterschiedliche Waggons - meistens alles nur elektrisch . Das wird schnell langweilig.

Und das schlimmste sind die Aufgaben - auch hier nix viel positives. Im Gegenteil wenn man irgentwas mal kaufen will - muss man gleich auch noch die Wagen dazu kaufen - damit es funktioniert . Sowas kann doch nicht funktionieren.

Moin !
Guppy,da gebe ich dir vollkommen recht.Wie weiter oben von mir beschrieben sind da unsere Nachbarn weit voraus.Habe gerade von den Tschechen 4 Strecken gezogen mit dazugelieferten Rollmaterial und das ohne einen Cent ausgeben zu müssen,genauso Dänemark und Niederlande.Die sind da alle liberaler was Repaints und anderes Freewarematerial betrifft.
Ja und die deutschen Strecken,zu kurz und bei den Gleisen das Schotterbett..mann..mann....sieht aus wie frisch eingeschneit..zu hell.
Man wird sehen wie sich das noch weiterentwickelt.

Wolle

München-Garmisch kenne ich in RW 20XX gut, das reale Original noch besser (habe ein halbes Jahr 1995 in Ohlstadt und Garmisch gearbeitet).
Markante Bebauung an der Bahn (z. B. historische Alpenhäuser in Farchant oder die Umgebung von Huglfing) sind einfach beschissen umgesetzt,
obwohl die Möglichkeiten der Performance da sind. Das hat selbst BSI besser geschafft.
Ich unterstelle, daß die Erbauer nur kurz oder gar nicht real vor Ort waren. Was nützt mir da der (wirklich) gute Effekt der Alpenkette?
Der größte Farce ist das Ranholen des Starnberger Sees an die Bahn, sieht optisch gut aus-ist aber nicht wirklich so.
Die betrieblichen Möglichkeiten zum Spiel sind ein Witz, Güterverkehr ist durch die (leider vorbildliche) Umsetzung der total rückgebauten
Gleisanlagen im Prinzip gar nicht möglich.
Wenn ich mir vorstelle, einen 420 im S-Bahnverkehr zwischen Tutzing und München zu fahren, wo bleibt da optisch eine Spur Realismus?
Und die Talent 2 seh ich hier in Berlin jeden Tag.
Sollen die Leute, die das Ganze noch loben, mal selber dort hinfahren und Vergleiche ziehen. BSI hat damals für diese Strecke viel Schelte bekommen,
teilweise auch zurecht. Aber warum wird hier so wenig Kritik geäußert? Das realistische Fahrgefühl kann doch nicht alles sein.
Ich vermute: Man ist froh, überhaupt eine neue deutsche Strecke zu haben.

Interessant, was man hier zu lesen bekommt. Naja, mal davon abzusehen, dass man bei Gesichtsbuch noch ne ganze andere Menge an Schabernack sehen und beziehen kann.
Hier nun Maik K.´s Worte zum nachlesen.
RLB-Team

Das ist der Hammer..mann oh mann.Schade das es hier auch beim RW solche schwarzen Schafe gibt.Die Endkosiquenz ist meistens der Weg über den Anwalt.

Wolle