Beiträge von MaikK

    Das sieht ja mal richtig gut aus und ist ein echter Pikku, orginal Handschrift, wenig Polys uns sau gute Texturen.
    Da werde sogar ich schwach und würde mir das gerne ansehen wollen, geht nur leider nicht ;)
    Mal sehen evtl kommt ja mal was von Piku für den RW, wie gesagt mal sehen. :)

    Nabend Jungs,
    auch Wir sind wieder alle gut zu Hause gelandet.
    Auch von Tom, Anja und neuem "Forums Hund" einen schönen Gruß da die drei ja hier nicht angemeldet sind mache ich das mal. ;)


    Das war mal ein super Treffen und ich freue mich jetzt schon auf das nächste mal.


    Einen großen Dank an SALO für die ganze Organisation.


    Gruß Maik und Familie

    Nabend,

    Zitat

    Straßenbahnen von Maik Keilzolz stimmt, da war was...


    Ich glaub ich such mal ein paar raus. ^^ Das waren auch nicht grad wenig ? Oder ?

    Nee lass mal lieber die mag ich nicht mehr sehen.

    Zitat

    Aber was gabs da für Probleme ?

    Viele, zu viele. Um eine Tram nach meinen Wünschen zu bauen für einen Simulator muß glaube ich erst noch der Simulator erfunden werden.
    Das ging im TS bei den bescheidenen Möglichkeiten der Steuerung los und hörte bei der begrenzung der Polyanzahl auf.
    Das letze was ich gebaut habe waren die Magdeburger T4D´s, die waren ein Geschenk für jemanden zum Geburtstag und als ich mehr daraus machen wollte bin ich erstens an die Grenzen des Bauprogramms TSM und zweitens an die Grenzen des MSTS gekommen.
    Dort weiter zu machen hat absolut keinen Sinn.


    evtl wird ja mal was draus ;)
    Gruß Maik

    Nabend,

    Zitat

    Hallo MaikK


    Ich habe dich als exzellenten Fahrzeugbauer kennengelernt. Egal welche Plattform du wählst, ob RW3 oder PTP2 oder ORS 1

    Da sind wir eigentlich beim Punkt angelangt. Gelernt habe ich im MSTS, vom OR halte ich nix und habe nach was neues gesucht als im TS meine Gedanken nicht mehr "umsetzbar" waren.
    Verstehen die wenigsten aber ich bin mit "Nicht Bahn Rollmaterial" also Straßenbahnen an die Grenzen des TS gekommen und dann kam der RW auf den Markt. Wo das hinführt kann man sich denken.

    Zitat

    sondern bau einfach was dir einfällt

    jo das wäre sicher einfach, habe ich versucht klappt aber auch nicht immer, auch nicht im RW

    Zitat

    Deswegen nichts dagegen das du für den KRS baust... Aber vedrgiß nicht deine Wurzeln...

    ich habe nur das Bauprogramm gewechselt und danach die Plattform des Simulators.
    Auf meine aktive Zeit im MSTS bin ich irgendwo auch ein wenig stolz denn die RLB entstand doch schon mit einigem Aufwand und das ich dabei war... ;)


    Ich dachte immer der OR, wenn er mal fertig ist, kann alles was an TS Material vorhanden ist auch weiterhin nutzen?
    Habe mich noch nie mit dem OR beschäftigt nur drüber gelesen und als Entwichklungs Sache gesehen.
    Sollte der Simulator mal fertig sein wäre das sicher mal gut zu sehen was dann da so geht.

    Zitat

    Du hast es in der hand, das deine Modelle auch nach 50 Jahren im ORS noch weitergereicht werden.

    da hätte ich nix dagegen, grad jetzt als frischer Opa träume ich davon mit meinem Enkel mal ...
    ...nee das hat noch Zeit


    Nein, ich habe nicht vergessen wo ich herkomme aber aus Prinzip schreibe ich wegen diverser Unverständlichkeiten in anderen MSTS Foren auch nur noch hier oder bei UNS, denn hier wurde ich immer gut und vor allem fair aufgenommen.


    Gruß Maik

    Nabend,
    Füchse rennt euch nicht die Köpfe ein, das wird in anderen Foren Foren schon genug getan.
    Einfach abwarten was passiert und gut.
    Gruß Maik

    Nabend,

    Zitat

    So, und mit diesem Statement verabschiede ich mich in den Sommerurlaub, obwohl es hier heute schüttet wie aus Eimern.

    hoffe du hattest einen schönen Urlaub und hast die Eimer nicht mit genommen.
    Ich habe das ganze noch vor mir.


    Wenn du es mitbekommen hast mache ich mal eine Pause was unser aller gemeinsames Hobby angeht aber so ganz lassen kann ich es ja doch nicht.


    Die 106 ruht auf jeden Fall erstmal bis ich den Kopf wieder frei habe.


    Zitat

    Ach ja, und daß ich den RW momentan noch ablehne, bedeutet nicht, daß
    ich kein Interesse daran habe, die DR im RW auf einen ähnlich guten
    Stand zu bringen wie heute im MSTS. Ich bin gern bereit, speziell beim
    Rollmaterial mein Wissen resp. Erinnerungen mit einzubringen.

    Zu deinem ersten Punkt habe ich ja hier in einem anderen Post schon mal neue Erkenntnisse geschrieben, von daher hier nicht mehr dazu.
    Dein Wissen speziell an DR Material weiß ich sicher, ganz sicher zu schätzen und hatte dich schonmal persönlich darum gebeten uns oder speziell mir zu helfen, vor dieser 106 Version. Leider hast du nicht geantwortet.
    Wenn ich da mal weiter mache komme ich gern darauf zurück.


    Gruß Maik

    Nabend,
    mal Neuigkeiten von mir obs gefällt oder auch nicht.


    RW3,leidiges Thema RW auch hier. aber ich durfte vor einigen Tagen einige Erfahrungen machen die ich hier mal zuerst aus gutem Grund nur hier erzählen möchte.
    Es sagen ja viele eingefleischte TS User immer wieder das sich nix tut in Sachen RW und schon überhaupt nicht im DR Bereich, alles richtig.
    Nun hat eine ganze Userschaft aus der TS und RW vitueller Welt aber wieder einen weiteren Schritt sowas von verschlafen das ein Tool welches TS Shapes konvertierbar macht für den RW einfach völlig untergeht.


    Ich durfte es selber ausprobieren und bin begeister wie gut doch TS Modelle so sie hochwertig ausmodelliert sind im RW aussehen.
    So bastel zumindest ich mir meinen DR RW so wie es mir gefällt und muß nicht auf gewohnte Sachen aus dem TS verzichten.


    Wo das hinführen könnte wenn man sich mit diversen Autoren aus der TS Geschichte verständigt mag ich mir gar nicht ausmalen.


    Gruß Maik

    Nabend,

    Zitat

    Zuerst einmal: Ich kann nichts dafür.

    hat auch keiner behauptet.

    Zitat

    Edit: Das ist kein Nietenzählen! Ich möchte das nur als konstruktive
    Kritik verstanden wissen, um Fehler wie die hochkant stehenden
    rückseitigen Fenster an der RLB-106 zu vermeiden.

    Auf jeden Fall hört sich das schon anders als was du sonst so schreibst und es negativ siehst. Damit kann ich gleich viel besser umgehen.

    Zitat

    Der Aufbau der 106 ist zu hoch. nach meinem Dafürhalten ist der Aufbau
    der 106/105 von vorn gesehen eher quadratisch als hochkant rechteckig.

    Ich habe mal eine WLE V60 vermessen dürfen, leider nur mit Zollstock und an grade diesen Aufbaumaßen habe mich gehalten.
    So haben die Vorbauten eine Breite von 2,2m und eine Höhe von 1,75m, jeweils gemessen bis in etwa Anfang der Rundung.
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtg5mtc2ohds_vs/bilda.jpg]
    Die pinke Box hat genau dise Maße und an sonsten habe ich mich an die einzigste Zeichnung gehalten die ich habe.
    Ich denke mal auf den Milimeter werde ich das nicht hinbekommen.
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtg5mtc3owvs_vs/bildb.jpg]


    Zitat

    Unterhalb des Loknummernschildes fehlt das perforierte Lufteinlassblech.

    Darum schrieb ich Alpha Alpha ;) . Die Lok ist noch lange nicht fertig auch wenn dir das sicher wieder sauer aufstößt aber ich kann nichts dafür. Gründe nenne ich jetzt mal nicht.

    Zitat

    Auch die Frontfensterform und -größe paßt nicht. Sie sind etwas zu hoch
    und die untere Fensterlinie war nicht ganz so schräg, wie auf dem
    Screen.

    Da messe ich nochmal nach aber da hatte ich eigentlich auch die Zeichnung drunter beim Bau.


    Ansonsten Prinzipell mal was. Ich kann durchaus mit Kritik leben und baue nicht stur drauf los. Was mich reizt sind Sachen wie baue doch mal einen zweiten Fahrstand in eine V60 ein und solche Sachen, da könnte ich hochgehen.
    Oder eben der ewig andauernde Kleinkreig zwischen dem TS und dem RW, was da teilweise in von mir ehemals hoch angesehenen Foren abgeht grenzt an reinen Schwachsinn oder eben Kindergarten.
    Aber das gehört nicht hier her.


    Ich tue mit einigen Leuten mein bestes um auch die von mir geliebte DR Zeit in den RW zu bringen, nicht weil ich reich werden will oder was verkaufen will, nein weil es mein Hobby ist. Wir sind nunmal so "blöde" und fangen zB die RLB nochmal ganz von vorne an, nur weil wir das wollen.
    Das kostet aber sehr viel Freizeit und man kann ja nicht immer wenn man mal ein Fotot oder ein Maß braucht sonstwohin reisen um es zu bekommen. Dauert halt alles etwas länger.
    Und konstruktive Kritik, sachlich, sowei Helfer sind immer willkommen.


    Gruß Maik

    Nabend,
    ich versteh das ganze hin und her sowieso nicht!!!
    Überall das gleiche, TS vs. RW
    Verstehe nicht warum das in anderen, kleineren Foren ruhiger abgeht. Sind da andere Leute aktiv?
    Was bei tssf abgeht möchte ich als langjähriger User der TS erst gar nicht in den Mund nehmen aber im Moment scheint das auf deutschen Seiten überall so zu sein.
    Ist mir aber egal, ein winzig kleiner Teil dieses Forums hier kennt mich und weiß sicher wie ich ticke und meine Uhr tickt nun mal nach inzwischen über zehn Jahren MSTS, nun nach RW Zeit.
    Das nix aus der DR Epoche nachkommt und darum auch hier in Sachen RW nichts passiert kann ich vollkommen nachvollziehen. Nur es arbeiten genug Leute dran nur eben in Ihrer wohlverdienten Freizeit.
    Gut, ich kann sagen das ich für meine Aktivitäten einen Plan habe und den lasse ich mir auch bezahlen nur wann das sowiet ist das kann ich nicht sagen.
    Was ich einfach bombastisch finde ist das sich User aus auch diesem Forum hier, die auch alles nur in ihrer Freizeit machen was andere "saugen" können, mal eben hinsetzen und auch über den Tellerand scahauen und für uns mit testen und ihre offene Meinung abgeben. Davor ziehe ich "vor allen Nörglern" den virtuellen Hut.


    Schönen abend noch, und nicht vergessen, die jetzt kommende Grafik Engine ist die von vielen Usern gewünscht Engine des MSTS2 ,der auch totgeredet wurde.
    Gruß Maik

    Moin,
    da ich meine Freizeit nun fester und vorhersehbarer planen kann möchte ich mich "fast Opa" mal für das freie Doppelzimmer anmelden.
    Ich brauche Platz für mich, meine Gattin und meinen PC.
    Ich bin noch am verhandeln ob ich nicht evtl ein zweites DZ brauche oder ein EZ. "denn"
    Wenn es klappt habe ich dann doch noch ein oder zwei Gäste im Gepäck, wer von euch in Blankenburg dabei war wird sie erkennen.
    Also DZ geht dann doch an mich wenn es noch frei ist.
    [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Huepfen/smilie_hops_011.gif]
    Gruß Maik

    Das du jetz antwortest und darauf anspringst lieber Björn habe ich irgendwie geahnt, warum nur?


    Zu all dem was du das schreibst, kann ich nur sagen das es unter unseren Usern die so verrückt sind eines der eigenwilligsten Hobbys zu verfolgen auch welche gibt die nicht schlafen.
    So wie du es beschreibst das hier und wo anders irgendwelche User was für sich schreiben oder zeigen, entwickeln usw so ist das ja nicht ohne Grund.
    Diese harten Kerle haben sich evtl mal irgendwann Gedanken gemacht die sich sonst keiner macht und haben gemeinsam was auf die Beine gestellt oder versuchen es zumindest ohne nur was zu schwätzen.
    Das Die das nicht an die große Glocke hängen ist bei solchen Reaktionen wie sie in div Foren auftachen auch mehr als verständlich. Das passiert nicht zuletzt auch durch deine Kommentare hier so.
    So wird der RW zB auch bei neuen Usern sofort tot geredet.
    Danke dafür.


    Ich akzeptiere immer wieder dieses Forum und die User hier weil ich selber so bin nur Voreingenommenhiet, so nenne ich das mal, akzeptiere ich nicht.
    Auch aus diesem Grund und damit niemand sagt wir machen Werbung stelle ich auch hier und nirgendwo anders unser Projekt groß vor, nur wer 1+1 rechnen kann und auch mal über den Teller hinausschaut sieht das sich grade bei uns alten Hasen doch was tut. Wer googelt ist klar im Vorteil.
    Ne Strecke gibt es nur nicht als Kaufversion aber wir basteln eben ganz wo anders dran, und nun rechne mal.
    Ob es nun dir mal gefällt weiß ich nicht, wäre mir auch eigentlich egal.


    Weglaufen will ich nicht nur geht es mir eben auf die Eingeweide zu hören das es nichts besseres gibt als den TS und deren ungelegte Eier, noch dazu von Usern die sich mit den Grundstrukturen des TS nicht auskennen geschweige denn mit den Möglichkeiten des RW und damit meine ich nicht dich allein sondern eine breite Userschaft, nicht nur hier.


    Soviel dazu


    Ich bin dafür das Forum rund um den RW hier einfach außen vor zu lassen damit hier Ruhe herscht, es wäre so einfach.


    Gruß Maik

    Moin,
    ich weiß zwar das dieses auch hier ein reines MSTS Forum ist und ich habe auch Konsti schon immer davor gewarnt hier was über den RW zu schreiben, aber...


    Ich bin und war ja selber seit dem Anfang des MSTS ,als es einige User weder hier noch in anderen Foren gab, immer am esstellen für irgendwelche Sachen für den TS.
    Gut das hat sich nun für mich erledigt aber das ist eine andere Geschichte.


    Kommen wir mal dazu was ich hier gut finde, wieder auch im Vergleich zu anderen Foren.
    Es gibt hier User die dem TS geschworen sind sich aber trotzdem mal was anderes ansehen,, ja und soger dabei helfen was nach vorne zu bringen, und das sogar auf dem DR Bereich.
    Da wird neugierig gefragt und da wird ganz normel wie man das bei Erwachsenen so macht auch was erklärt so das jeder das versteht. Und siehe da das ist alles gar nicht so blöd wie es dargestellt wird.


    Was mich hier und auch in andern Foren nervt.
    Dieses fiese "voreingenommen sein" von einigen Usern die alles tot reden wollen nur wenn es nich sofort und umsonst ist. Von nichts eine Ahnung, nie wirklich damit beschäftigt, ich weiß wie es sein muß aber fragt mich nicht wie, und alles wird besser aber ich bin nicht dabei.
    So ist der Content für den MSTS entstanden und im RW kostet alles auf einmal Geld, auweia.
    Alle reden davon das es nicht deutsches, schon gar nicht nichts Ostdeutsches gibt für den RW.
    Tja ich kann nur fragen wo sind die deutschen Entwickler die alles sofort haben wollen? und vor allem die Ostdeutschen???
    Es gibt welche aber zu wenig, dafür jede Menge Schwätzer.


    Wer sich nicht mit dem RW auseinander setzt wird ihn nie mögen und wem das zu kompliziert ist der wurde jahrelang von TS verwöhnt.
    Wer sagt im RW gibt es das und jenens nicht worauf ich im TS eingeshworen war hat irgendwo etwas verpennt.


    Ich für bin am überlegen ob ich auch hier nichts mehr über den RW oder unsere Projekte schreiben werde so wie ich es Konsti geraten habe.
    Von daher kann mein Account auch gelöscht werden.


    Zitat

    Bevor für einen anderen Sim, der altes, vorhandenes Material nicht
    adaptieren kann, neues DR-Material in der Vielfalt des jetzigen
    MSTS-Materials geschaffen ist hat sich a) der Sim selbst überholt und b)
    bin ich dann wohl schon Opa. Ich schaue lieber voller Erwartung auf die
    neue version des OR.

    Dazu nur soviel
    Das TS Material adaptiert werden kann habe nicht nur ich zu oft bewiesen, wenn man nicht engstirnig ist hat man das verfolgen können.Es macht nur wenig Sinn da die Modelle ebben umkonvertiert und dadurch in ihrer Qualität im RW sehr leiden würden. Das würde dann wiederum sehr überholt aussehen.
    Zum zweiten Teil.
    Eh der OR mal so richtig läuft wie er soll denke ich mal sind wir alle Opa aber ich bin bis dahin wenigsten schonmal etwas DR Material im RW gefahren und habe es auch noch selber gebaut, erfoscht und entwickelt.


    Gruß Maik

    Nabend,
    :o die RLB gibt es noch ;)


    Ich denke doch mal das die Aufgaben auch dem Vorbild entsprechen, wenigstens ein wenig. Sorry das ich das so sagen muß aber ich will nur vorbeugen damit nicht wieder Beschwerden kommen was unser Rollmaterial betrifft.
    Ich plauder mal:
    Man hat sich beschwert das man mit einer V110 und ner Dosto Einheit nicht nach Michaelstein kommt und wenn man zurückrollt den Zug nicht bremsen kann.
    Ja dafür haben wir auch nicht versucht die Eng Dateien was Physik angeht so zu erstellen. Man muß wissen das auf der Steilstrecke nur Loks mit sechs und Wagen mit 4 Achsen, bei Guterzügen in Doppeltraktion jeweils eine Lok hinten und eine vorn vorgeschrieben waren. Außnahmen gab es waren aber nicht die Regel.


    Noch eine Frage die beantwortet werden sollte, zwar nicht hier gestellt aber in einem anderen Post.
    Die Arbeiten an der RLB für den TS wurden von allen Beteiligten im Team eingestellt, nach dem Update 1.1 ist nichts mehr online gegangen und wird auch nichts mehr kommen.
    Auf die Gründe gehe ich hier und jetzt nicht ein da es auch keinen Sinn macht hier daruber zu diskutieren.
    Gruß Maik


    PS Michel ich bin noch da

    Nochmal Nabend,
    danke für´s Feedback.
    Aber ich wollte keinen zu was zwingen :)
    Zur Erklärung, nein das ist nicht die RLB sondern wirklich rein fiktiv um meine beiden Loks zu zeigen. Da es keine DR Strecke gibt mußten Freund Tom und ich uns etwas einfallen lassen damit ein gewisses Flair rüber kommt. Ich kann ja die V10 nicht auf ner England Strecke zeigen, also Pinsel raus und selber was gebastelt. Das das ganze soviel Spaß macht hätte ich auch nicht gedacht und somit verwandeln wir diese Strecke immer tiefer in Richtung Sozialismus, kommen irgendwann neue Bilder.
    Zur RLB gibt es nichts neues, alle tüfteln aber zu Zeigen gibt es bisher nicht wirklich was.


    Gruß Maik

    Nabend,
    mal einige Screens in unsortierter Folge von irgendeiner fiktiven Werksbahn in Deutschland, alles Betaphase. ;)
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntgxb2tm_vs/railworksproc22011-01-1423-16-35-94.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntg0c2tm_vs/railworksproc22011-01-1423-22-29-02.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntg2dgfm_vs/railworksproc22011-01-1423-33-35-86.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntg4a2nh_vs/railworksproc22011-01-1423-38-40-66.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntkwcw45_vs/railworksproc22011-01-1423-40-54-43.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntkyanl2_vs/railworksproc22011-01-1500-43-46-15.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntkzd2j1_vs/railworksproc22011-01-1500-47-03-00.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntk0dmux_vs/railworksproc22011-01-1500-52-04-66.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntk1m205_vs/railworksproc22011-01-1500-58-59-58.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntk3bwkw_vs/railworksproc22011-01-1501-00-00-85.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntk4dxr0_vs/railworksproc22011-01-1501-06-03-29.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwntk5agjz_vs/railworksproc22011-01-1501-24-39-65.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwnjawbxaz_vs/railworksproc22011-01-1501-27-23-58.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwnjaxdzax_vs/railworksproc22011-01-1501-30-38-46.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://saved.im/mtcwnja0djh3_vs/railworksproc22011-01-1501-33-32-39.jpg]
    hoffe mal das war nicht zu viel :rolleyes:
    Gruß Maik

    Björn,


    völlig richtig nur leider kann auch ich da nichts ändern an dieser Maschiene so gerne ich das wollte. Das einzuge was ich machen kann ist an den Texturen bis zu einem gewissen Punkt was machen. Ist eben wie beschrieben ein Schnellschuß gewesen. Aber ich habe Respekt vor der Leistung sowas überhaupt erstmal zu bauen.


    Ja, die Tschechen machen es uns auch hier einmal wieder vor und als nöchstes kommen die Russen (darf man das so sagen).
    Was die so bauen da ziehe ich mehr als den Hut davor.

    Um über unser Projekt hier richtig zu berichten ist es leider noch etwas zu früh von daher hängt da noch keiner was an die große Glocke.
    Mir geht es nur darum zu zeigen das man auch selber was tun kann, nur so denke ich mal kommen wir irgendwann schneller in den Genuss von dem was wir haben wollen.
    Erste Schritte sind gemacht.


    Also von DR Strecken kenne ich bisher nichts für den RW außer Gerüchte.

    Also bei der 52ér gebe ich Björn völlig Recht, so ein Scnellschuß damit die noch schnell mit in die Updates gekommen ist kann ich auch nicht verstehen.
    Wenn man sich mit dem Aufbau der Texturen beschäftigt lernt man sehr langsam dazu da doch einiges an Umdenken erforderlich ist. Alphakanäle sind auf einmal für Glanz und Spiegelungen zuständig u.s.w.


    Ich habe mich eben mal hingesetzt und nur eine Textur der 52 leicht verändert...
    [Blockierte Grafik: http://s5.directupload.net/images/110102/temp/roop4dvq.jpg]
    ich denke man erkennt welche und das sieht für mich schon eher nach Dampflok aus.

    Björn,
    lass mal einfach den Anfang deines Post´s weg, keiner will dich oder jemanden dazu überreden das ihr euch nun unbedingt den RW zulegen sollt.
    Und diese Diskusion TS vs. RW halte ich eh für umsonst denn auch ich fahre beide noch.


    Das ich hier nichts großartig über den RW schreibe habe ich in dem anderen Beitrag schon geschrieben und auch warum.
    Aber gestern ist mir dann auch auf Grund der hier losgetretenen Debatte eine Idee gekommen wie man etwas ändern kann, eben das auch in Sachen DR endlich was losgeht auch wenn es nur erstmal Repaints sind. Ich konnte auch gleich jemanden aus diesen Reihen hier dazu verdonnern mit zu helfen und das nenne ich mal wieder hervoragendes Teamwork.


    Was die Strecken angeht so wäre das sicher sehr einfach da schnell was zusammen zu hämmern nur müssen eben Objekte erstellt werden und das dauert. Ich könnte nicht damit leben auf einer typischen DR Strecke mit Standard Gebäuden von Kuju rum zu fahren.
    Damit sich das ändert tun wir Freewarebastler schon seit einiger Zeit was nur was soll man zeigen wenn es langsam voran geht.
    Wenn es gewünscht wird kann ich auch da gerne mal was zeigen, und da wir immer noch das alte Team sind denke ich mal ihr könnt dann erahnen woran hier schon wieder gewerkelt wird und diesmal in einer anderen Epoche.


    Gruß erstmal
    Maik

    Mahlzeit

    Zitat

    Früher ging es doch auch, dass Add-On-Bauer Bilder aus den verschiedenen Stadien ihrer Entwicklungen gezeigt haben.

    jo geht auch immer noch wenn es erwünscht wird.


    Zitat

    vielleicht kommen ja heute noch ein paar Bilder von DR Rollmaterial.

    na gut

    Zitat

    Bevor man Bilder zeigt,sollte auch etwas Ganzes und nicht Halbes fertig sein!

    ich zeige es trotzdem schonmal :D
    [Blockierte Grafik: http://s3.directupload.net/images/110102/temp/nntk8hvx.jpg]


    wir werkeln dann mal weiter.


    Gruß Maik

    Zitat

    @Maik,


    Danke für die klaren Worte - kein Krieg zwischen TS und RW!


    Grüße vom Freckel

    danke auch ;)
    und ich finde ich den Beitrag über dir auch sowas von...


    Ein Wink mit der Latte an die Moderatoren, macht das hier einfach zu, es wäre schade um dieses Forum und die vergeudeten Worte.

    Zitat

    Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Der Überschriftenthread lautet
    "Railworks 2010". Und in diesem kleinen feinen Forum möchte ich auch
    weiterhin MEINE Sichtweise des RWTS kundtun. Punkt!

    genau deswegen...
    lesen kann auch ich, deine Meinung kenne ich, kann sie aber nicht teilen, du kannst sagen was du willst solange du nicht persönlich wirst aber ich denke mal hier ist der falsche Ort.
    Punkt.!!!
    und nun Ende hier, bitte ;)