Moin Gemeinde!
Habe nun auch WIN10 in Gebrauch und Alles läuft super.
Wolle
Beiträge von Heizer 03 1074
-
-
Danke dir aber leider sind das die Versuchszüge,die Endversion sah dann doch anders aus.Man kann daraus aber was machen.Leider fehlen die Frontansichten ,viele Maße z.B. Höhe ,Fenster usw.
Wolle
-
Genau da habe ich nachgefragt,die haben ja einen ET169 aber leider nix an Zeichnungen .
Wolle
-
Moin Kunifuchsgemeinde !
Für den ET 169 Bauart Bernau suche ich Zeichnungen,leider haben diverse Anfragen in Berlin und DB Museum nichts gebracht.Hat einer von euch eine Idee oder eventuelle Unterlagen was diesen S-Bahn Zug betrifft ?Wenn alles gut geht ,wird er dann von Renzo Grassi gebaut.
Danke für eure Mithilfe.[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30953269/Bernau_20.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30953271/bild01.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30953270/bild02.jpg]
Wolle alias Heizer 03 1074
-
Aber gerne doch.
Wolle
-
Danke für die ausführliche Erläuterung.Gut das der Renzo genau das macht was ich ihm sage.Man sieht ja an den 55,56 und 57 das es klappt.
Wolle
-
Es geht um Farbeinträge im Shape,sind die überhaupt zu sehen,wenn Ja wo?Kann man falsche Farbzuweisungen die ein bestimmtes Bauteil betreffen so abändern?Beispiel: Radreifen ist silber aber gleichzeitig wird die Farbe auch für ein Bauteil genutzt was eigentlich Rot sein sollte,ändere ich in der Textur das Silber auf Rot was passiert?..aha..der Radreifen auch in Rot!! Haut eben nicht hin.Das will ich ändern aber wird wohl so nicht gehen.
Wolle
-
Soweit bin ich in die Shape Materie noch nicht vorgedrungen.Ich kann ganze Bauteile verändern und verschieben aber das habe ich nicht gewußt,man lernt nie aus.Wenn du mir schon zeigst wie es geht,dann zeige mir mal ob man Farbeinträge so korrigieren kann die falsch sitzen.
Danke.
Wolle
-
Das gleiche besteht auch mit der Originallok.Das Shape ist sehr groß ,9,9MB !!!!!!!,läßt sich leider auch nicht im SFM komprimieren.Gibt es denn überhaupt ne Lösung?
Mad Mike macht ja nix mehr,schätze mit den Quelldateien würde es gehen.Wolle
-
Moin Gemeinde !
Habe mir die BR 96 mal vorgenommen und die Blankenburger 96 024 geschaffen,leider funktioniert die im OR überhaupt nicht.Im TS super.Wer kann sich darauf einen Reim machen?Wie kann man dieses Problem lösen ?[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30653200/OpenRails2016-05-1411-48-48.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30653202/scrgrb0.jpg]
Wolle
-
Moin !
Wie vom Freckel gemeldet fehlt die TargeBR57 ,ist aber nicht so,habe in den Tender Shapes den neuen Eintrag TargeBR571543 und TargeBR571713 vergessen,deshalb die Fehlermeldung.Die Shapes sind schon beim Freckel.Die TargeBR57 kann dann wieder rausgenommen werden,weil in diesen Texturen die Fabrikschilder enthalten sind,mit genauen Baujahr,Firma und Fabriknummer, und der Tender die Pufferbohle abgreift.
Sorry nochmal.Wolle
-
Ich hatte das hier mal in Bildern gezeigt mit der 44 029 ,dort hängen Bäume und Objekte in der Luft oder tief unten.
Wolle
-
Ja so wird es werden aber es sind noch andere Varianten in Arbeit,2 und 4 Dome.Bei der Auswahl der Loks fehlt es mir trotz gewisser Quellen an Bw Daten von der 57 1017 und 57 2139.Die Erste hat das Tonnendach ,die Andere das Klimadach.Später folgen noch DB Maschinen.
Wolle
-
Moin KF Gemeinde !
Nun ist es geschafft,die erste 57 ist fertig und rollt aus dem Renzo/Wolle Werk.Seht selbst.
Ein Traum ist wahr geworden,die 57 3297 ist aufgearbeitet worden und legt gleich mit dem Traditionszug in Görlitz los.[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553505/OpenRails2016-05-0407-49-42.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553506/OpenRails2016-05-0407-50-01.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553503/OpenRails2016-05-0407-51-13.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553507/OpenRails2016-05-0407-51-22.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553508/OpenRails2016-05-0407-53-22.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553511/OpenRails2016-05-0407-53-39.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553515/OpenRails2016-05-0407-53-46.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553517/OpenRails2016-05-0407-57-40.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553516/OpenRails2016-05-0407-59-27.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553521/OpenRails2016-05-0408-00-11.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553523/OpenRails2016-05-0408-00-24.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553524/OpenRails2016-05-0408-01-22.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30553527/OpenRails2016-05-0408-01-28.jpg]
Wolle
-
Schöne Bilder aber ist das wirklich mit OR gefahren? Denn bei mir hängen viele Bäume und andere Objekte im OR Modus in der Luft rum.
Wolle
-
Zum Sound habe ich vor langer Zeit mal geschrieben,daß er im DR BR 23.10 oder im DR BR 35.10 Paket zu finden ist!!!!!!! Ebenfalls bei The Train erhältlich!!!!
Wolle
-
hat super funktioniert,danke,hatte vergessen sie hinzuzufügen,sorry.
Wolle
-
Hat denn nun mal einer ne Lösung was meine Frage betrifft? Warum erkennt der OR diese Strecke nicht ???
Wolle
-
ist mir noch nicht aufgefallen,kümmere mich drum.Habe festgestellt,daß in allen SD Dateien die Lägenmaße der Bonding Boxen nicht stimmen.Nach Umänderung stimmt es jetzt aber das sind viele Dateien,dauert also alles umzuschreiben.
Nun was Neues...ein Star ist geboren !!!![Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30459324/OpenRails2016-04-2410-25-29.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30459323/OpenRails2016-04-2410-26-46.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30459325/OpenRails2016-04-2410-27-56.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30459326/OpenRails2016-04-2410-28-22.jpg]
Wolle
-
Moin Gemeinde !
Gern geschehen.Was für ein Problem mit dem 50'ger Tender gibt es ?Wolle
-
Ja,ja..wieder Geduld haben,naja mit GR stimmt,da geht garnichts.
Wolle
-
Mal ein paar Eindrücke von der 44 029 Bw Eisenach .
[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415719/OpenRails2016-04-2004-17-52.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415718/OpenRails2016-04-2004-18-14.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415720/OpenRails2016-04-2004-26-09.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415724/OpenRails2016-04-2004-26-51.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415723/OpenRails2016-04-2004-26-59.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415726/OpenRails2016-04-2004-27-27.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415730/OpenRails2016-04-2004-27-47.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415732/OpenRails2016-04-2004-27-54.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415731/OpenRails2016-04-2004-28-37.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415734/OpenRails2016-04-2004-28-54.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415733/OpenRails2016-04-2004-28-59.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415736/OpenRails2016-04-2004-30-16.jpg]
doch dann kommt es dicke,typisch nicht auf OR abgestimmte Strecke...siehe Gelände..macht das Fahren kein Spaß mehr...warum ist das hier wieder so extrem?
[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415768/OpenRails2016-04-2004-32-47.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30415767/OpenRails2016-04-2004-33-47.jpg]
Wolle
-
Wie schon geschrieben habe ich alles entfernt und die RLB V1.1+Update extra installiert.Vor 2 Wochen habe die DR Version,die schon Jahre auf dem Rechner war,mit dem OR gestartet und gefahren,dort ging der Ärger los mit dem Schienensound.Habe alles entfernt und eben neu aufgespielt,doch seitdem erkennt der OR die Strecke nicht mehr.
Im TS Modus läuft sie.[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30384849/fsscr002.jpg] , [Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30384850/fsscr001.jpg]
Wolle
-
Kann mir einer sagen warum die RLB nicht mehr vom OR erkannt wird? Hat mal funktioniert,jetzt aber nicht mehr.
Habe jetzt folgendes gemacht:RLb in eine TS-Kopie mit in den Routes eingefügt,Global ,Trains,Cons mit rein ,Strecke läd im OR ,bricht dann mit dieser Meldung ab.[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30376965/fsscr000.jpg]
Es fehlen die Schienen,die sind doch eigentlich im RLB V1.1 vorhanden ,was ist da los?
Habe die Sch...e voll und alles wieder entfernt,neu extra aufgespielt mit Update und sie wird nicht vom OR erkannt!!!!!!!!
Kann das jemand erklären?Wolle
-
Ja doch ,werde ich machen,ist ja gerade gutes Gartenwetter.
Wolle
-
Habe fertig 41 1148-0 !!!!!
[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30359325/SFCAN237.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30359326/SFCAN238.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30359327/SFCAN239.jpg],[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30359328/SFCAN240.jpg]
Und noch 10 Maschinen.
Wolle
-
Werde mir Mühe geben,Bw Güsten 1982-87 10 Maschinen in Staßfurt und 41 1148-0 in Aschersleben.
Wolle
-
Nein die habe ich nicht gemacht,war ja auch keine Nachfrage.Werde sie bei Gelegenheit mal machen.
Wolle
-
Trotz Austausch der Sound-Ordner und er ttype.dat das gleiche Problem bei der DR_RLB.Die RLB V1.1 läuft anstandslos.
Was ist da los?Muß was an den OR Optionen gedreht werden?
Habe die Originalversion wieder installiert und nun kommt der Knaller..der OR erkennt die Strecke nicht mehr,was ist nun schon wieder los?Wolle
-
Wann die bei GR erscheinen steht in den Sternen,leider.
Wolle