Hallo Cris und andreas-pz, vielen Dank,
Reaktionen auf meinen Beitrag habe ich erwartet.
Den Beitrag über die Regulierung der Rauchentwicklung habe ich schon gelesen. Und da beginnt das kleine Problem. Es kann natürlich keinen festen Wert geben, der universal für alle Lokomotiven gilt. Sonst würde eine Köf genauso qualmen wie eine Ludmilla und dazwischen liegen Welten. Aber allein alle über 270 DR-Diesel-Lokomotiven anzupassen, sind mir zu viele. Beim Görlitzer Schnellzug BR 175 müßte ich die Werte nach oben anpassen. Das ist mir zuviel Aufwand. Der Fehler ist ja nicht bei einigen Lokomotiven ersichtlich, sondern bei den meisten Dampf- und Diesellokomotiven. Sind damit alle Lokomotiven falsch?
Zu den Aufgaben: Ich habe mir die deutsche Anleitung für den OR schon vor Wochen runtergeladen und durchgelesen, einfach weil ich wissen wollte, was der OR mittlerweile kann, was man vorher beachten muß (in Bezug auf TrainStore und BinPatch). Die Anleitung ist auch in sofern wichtig, weil der OR viel mehr Möglichkeiten bietet, als der MSTS mit BinPatch. Ich danke dir dennoch für den guten Support.
Das die Aufgaben für den MSTS gemacht wurden, ist mir natürlich klar.
Aber in Bezug auf den OR, sind nicht funktionierende Aufgaben ein dicker Minuspunkt. Wieviele Aufgabenersteller gibt es noch? Eine Handvoll? Wieviele davon erstellen Aufgaben für den OR? Du erstellst doch auch Aufgaben. Du weißt wieviel Arbeit dahinter steckt. Solch eine Aufgabe erstellt man nicht ebend mal so in weinigen Minuten/Stunden. Da gehen teilweise Tage bis Wochen drauf. Viele User haben im Laufe der Jahre, zahllose Aufgaben für den MSTS erstellt. Auch diese haben Zeit gekostet.
Ich respektiere deine Meinung durchaus, aber der OR soll doch einen moderneren Ersatz für den MSTS darstellen. Denn mit deiner Meinung die Aufgaben seien nur für den MSTS, bist du auf dem Holzweg. Denn auf der HP des OR heißt es ganz klar:
ZitatOur project provides a train simulator for the largest collection of digital content in the world - routes, rolling stock and activities - initially developed for Microsoft's Train Simulator product.
Unser Projekt bietet einen Train Simulator für die weltweit größte Sammlung digitaler Inhalte - Routen, Rollmaterial und Aktivitäten -, die ursprünglich für das Train Simulator-Produkt von Microsoft entwickelt wurde.
Also sollten auch die meisten der Aufgaben funktionieren und nicht nur einige. Du machst keine Aufgaben für den MSTS? Im Prinzip doch, nur mit dem Unterschied, das du deine Aufgaben mit den zusätzlichen Möglichkeiten des OR erweiterst, die der MSTS nicht bieten kann. Das Problem ist nicht die Signalisierung, sondern der Programmfehler des OR. Sind alle Aufgaben Mist, nur weil sie nicht alle Möglichkeiten bieten, die der OR möglich macht?
Wenn man nun auf die ganzen Aufgaben aus dem MSTS im OR verzichtet, dann ist der OR keine Alternative zum MSTS. Und wenn sich wenige für den OR interessieren, dann war die ganze Arbeit, Schweiß und die ganze Zeit, die im OR steckt, sinnlos. Man erstellt kein solch umfangreiches Programm für eine Handvoll User. Es geht auch nicht darum, die User bei der Stange zu halten, die schon seit Jahren am MSTS hängen. Es ist auch das Ziel, neue User zu gewinnen, denn der OR ist eine echte Alternative zum RW, TS und ganz besonders für PTP (mißlungener TS-Abklatsch).
Aber was nutzt einem der OR, wofür es einen großen Haufen Karten und Rollmaterial gibt, aber nur eine Handvoll Aufgaben. Ich persöhnlich mag die halbfertigen BSI-Aufgaben, genauso, wie die schönen Aufgaben von GR und die vielen interessanten Freeware-Aufgaben von diversen Usern. Neue, vor allem junge User mit Programmierkenntnissen, entwickeln den OpenRails morgen weiter. Dann verlaufen Fahrleitungen später vielleicht im Zick-zack, oder es steigen Leute in den Zug ein und die Bahnhofsuhren, zeigen die reale Spielzeit an. Vielleicht sind dann die ahrzeugnummern nicht statisch über die Rapaints und Texturen gesetzt, die Zielanzeige zeigen dann vielleicht mehr als nur zwei Punkte oder die Bahnhofsanzeigen zeigen das gewählte Ziel an. Neue User die den MSTS erst entdecken, bekommen vielleicht interesse daran den OR weiter zu entwickeln, weil die Spielzeit den Spaß mitbrachte, die Unterhaltung und das Interesse für das Thema Eisenbahn. Wie lange hält der Spielspaß wohl an, wenn tausende Aufgaben nicht funktionieren, wenn man nicht nur stur von A nach B fährt, wenn man scheinbar sinnlos vor roten Signalen hängt, weil keine geplante Zugkreuzung stattfindet??? Drei oder vier Leute werden die ein oder andere Lok anpassen. Der Rest wird es löschen und vergessen.
Zu den Aufgaben selbst: Ich hatte damals natürlich die User angeschrieben, die die Aufgaben erstellt haben. Von ihnen bekam ich die Mail-Adressen, der User, die das Rollmaterial erstellt hatten. Vieles habe ich bekommen, aber nicht alles. Dank des alten ConBuilders, kann man die fehlenden Zugteile leicht austauschen. Das ist kein Problem. Es geht aber nicht um mich. Viele User die gerade erst mit dem MSTS anfangen, haben das Pech. Ich habe nichts gelöscht. Du kannst heute noch die schönen Güterwaggons von Didi 2004 bekommen. NOCH! Vieles andere bekommst du nichtmehr. Von Didi2004 wird leider nichts mehr kommen. Ihm hätte OR und die heutigen Möglichkeiten, sicher gefallen. Aber viele Objektbauer sind leider nichtmehr oder haben sich anderen Projekten zugewandt.
Und zum Thema Zeitaufwand: Früher habe ich bei der ein oder anderen Einheit die Werte angepasst, so dass diese für die Aufgaben passen. Alles funktioniert bestens für den MSTS. Ich weiß nicht genau, wieviele Loks und Triebzüge ich mittlerweile habe. Diese sind schon für den MSTS angepasst. Eine Anpassung an OR schließe ich aus, weil es das nicht wert ist. Würde man den OR anpassen, dann hätte man sehr viele Aufgaben mit begrenzten Funktionsumfang und einige wenige Aufgaben, mit großem Funktionsumfang.
Lieber ein Programm anpassen, als mehrere tausend Lokomotiven und Triebzüge.
Früher habe ich mir einiges angepasst. Heute sitze ich lieber an OMSI und passe da die Ikarus-Busse an (siehe Bilder). Ich bin über 40 und kenne die DR noch live. Der OR sollte den MSTS in eine Zeit bringen, die den alten, in die Jahre gekommenen MSTS auf moderne PC's bringt. Stabil, grafisch aufgebessert und er sollte neuen Spielspaß bringen, so wie der MSTS tausende Stunden Spielspaß gebracht hat. Dazu gehört auch, das man nichts anpassen muß, sondern das man den MSTS installiert, die ganzen Add-Ons, den OR und vielleicht noch zahllose Freeware-Modelle und dann fährt man los. So würde sich der OR heute schon, für seine eigene Zukunft investieren, weil neue frische Köpfe Ideen und neue Möglichkeiten umsetzen.
Das Ziel des OR ist doch schon größtenteils geschafft, Moderne ansprechende Grafik des alten Contents, neue Futures, die der MSTS nie hatte, oder die der BinPatch nicht liefern konnte. Ich erwarte kein Programm, das den MSTS so aussehen läßt, wie GTA, wo Papier rumfliegt, wo der Regen nasse Effekte verursacht. Ich erwarte auch nicht, dass der Stromabnehmer Funken sprüht oder die Scheibenwischer funktionieren und die Fenster reinigen, wie im ETS oder Omsi.
Was ich hoffe ist, dass der Content aus dem MSTS eine neue stabile Grundlage bekommt, Grafisch aufgebessert und wo Strecken, Rollmaterial und auch Aufgaben weiterhin funktionieren. Einfach eine moderne Grundlage für ein fast 18 Jahre altes Game. Es müßen nicht wirklich alle Aufgaben funktionieren, das tun einige nichtmal im MSTS. Besonders BSI hat damals viel geschlampt. Für mich ist der MSTS nicht einfach nur ein Eisenbahn Simulator, er ist die visuelle Erinnerung an die schönen Momente in meinem Leben. Ich bin Busfahrer. Ich kann mich nicht jedes Wochenende mit meiner Frau und meinen Kindern ins Auto setzen und zu den alten Plätzen fahren. Ich möchte doch nur, nach Feierabend die schönen alten Erinnerungen der DR rollen sehen, nicht nur rumstehen sehen und ich möchte die kostenlose Arbeit der User bewundern, die heute nichtmehr da sein können. Und bevor ich mir weitere Aufgaben zulege, möchte ich erstmal rausfinden, wie ich die vollständige Kontrolle über die Züge bekomme.
Ich hatte mir damlas PTP und PTP2 gekauft. Auch einige Add-Ons dazu sind im Schrank, aber auf dem Rechner habe ich nichts mehr davon. Wenn ich heute sehe, dass man sich (Beispiel Vizzart) Rollmaterial und Strecken extra kaufen muß, dann kann ich den Schwachsinn mitmachen, aber ich kann es auch genauso gut unterlassen. Ich habe mich für letzteres entschieden. Da habe ich vom MSTS mehr. Für andere Spiele kaufe ich mir ja auch nicht alles, was es extra gibt. Allein die Preisinfo hat mich schon abgeschreckt. Sorry, solchen Firmen wünsche ich ausgiebige Verluste.
Ich bin durchaus dankbar für den OR, zeigt er doch mehr als deutlich, was man rausholen kann, wenn man will. Man braucht die vielen Strecken und das viele Rollmaterial nicht wegwerfen und löschen, nur weil der MSTS alt ist. Ich habe ganz bewußt auf dumme Kommentare verzichtet, dass der OR blöd sei. Ist er nicht. Der OR hat durchaus, sehr viel Potential. Schon heute kann der OR mehr, als der MSTS und der BinPatch zusammen.
Omsi hat heute einen Stand, wie der MSTS damals. Omsi stürzt gern ab, Garfikbugs (das Front-Licht wie im alten MSTS), Probleme hier, Sorgen da, aber es gibt schon einige schöne und leider auch einige qualitativ sehr schlechte Add-Ons. Und Omsi 2 ist von 2013 - ein 32-bit-Game. OR ist nicht nur kostenlos, was man sicher lieber runterlädt, als manches Payware-Produkt. Als ich mir PT Berlin-Halle vor einem Jahr gekauft habe, mußte ich 7 Wochen auf den Download warten und per Mail drohen um es zu bekommen. Aber mich stören noch die Fehler, die den Spielspaß ausbremsen.