Na DAS sieht doch mal nach was aus und zeigt dem dummen verwöhnten MSTSler, daß es offensichtlich mehr als nur Absichtserklärungen und Marketing-Gags gibt.
Dabei fällt dem aufmerksamen Beobachter natürlich auf, daß die von GR stammenden 243er ohne Nachzudenken 1:1 für den RWTS übernommen wurden. Indizien dafür sind das zu klein geratene Loknummernschild auf Bild 5 und 8, sowie die mit Pufferringen verzierte 143 auf Bild 1. Schon damals monierte ich die Pufferringe an der GR-243 001 resp. 212 001. Keine 243/143 ist je mit Pufferringen umher gefahren. Aber auch Y-Wagen waren zu erkennen - woll'n mal hoffen, daß es auch korrekte Adaptionen sind 
, wir haben's ja hier bis zum Urschleim durchgekaut. 
Allerdings - ich empfinde die Stilistik etwas hölzern, um nicht zu sagen "wie animiertes Spielzeug" á la Dreamworks. Die Schotterbetten, die Texturübergänge .. alles harte Schlagkanten. Ich dachte da hätte sich seit meiner letzten RW-Installation etwas mehr getan. Norberst Gleise für den MSTS - die setzen Maßstäbe, selbst im direkten Vergleich zum RWTS. Obwohl die ersten beiden Screens wirklich sehr gelungen sind und offensichtlich auch gutes Rollmaterial im Entstehen ist ... Bilder transportieren Emotionen, blenden und unterstützen Wunschvorstellungen. Als Realist und objektiver Betrachter bleibe ich weiterhin skeptisch gegenüber dem RWTS. Optisch sehr gut ausmodellierte Fahrzeuge sind das eine. Nur damit ist, bei mir, kein Blumentopf zu gewinnen. Der Gesamteindruck überzeugt nicht.
Edit: Und jetzt bitte nicht wieder die Leier vom RW-Hasser.
Wie ich schon sagte, ich kann nichts dafür, aber mit fällt so etwas eben auf.
